Stórkostleg leiksýning

Stór stund. Allir glaðir og ánægðir. "Stórkostlegur árangur". Eins og stór hópur skólakrakka fari heim í jólafrí. Ekki er verið skilgreina nógu vel markmiðið. Hlýnunin frá því um 1800 hefur verið 0.7 gráður á öld. Hvað er þá metnaðarfullt við að halda hlýnuninni innan við 1.5 gráður á þessari öld?

Hve miklar eru náttúrulegar breytingar og hvað af mannavöldum? Hækkun sjávar hér við land eru ótrúlega miklar. Ekki þarf nema að fara út á Álftanes og sjá tjarnir eins og Skótjörn og Lambhúsatjörn verða hluta af sjávarsvæði. Breytingar á 200 árum.

„Búum öll undir einu þaki“

Athugasemdir

[Gunnar Heiðarsson, 13.12.2015 kl. 07:44]

Svo er bara spurning hvort við viljum endilega miða veðurfar við aldamótin 1800, hvort það sé hinn rétta mynd af veðurfari heimsins. Kannski má miða við einhvern annan tíma, t.d. landnám.

[Sigurður Antonsson, 13.12.2015 kl. 13:43]

Gunnar

Ártalið 1800 var tekið af því fræðimenn hafa fundið út að hækkun sjávarmáls hefur verið um 100 mm á öld. Sést best innstreymi sjávar inn í Lambhúsatjörn við Bessastaði. Hraðinn hefur eitthvað aukist á síðari árum en mælingar yfir styttra tímabil eru ekki eins áreiðanlegar. Frá landnámi hefur þá sjór hækkað um 1 metra við Ísland. Við Kópavog má sjá leifar af mó og birki undir sjávarmáli.

Sem leikmanni finnst mér ráðstefnan í París vera meira viljayfirlýsing, góður vilji þar sem menn eru sammála um að stuðla að minni útblæstri. Ekkert neitt rótækt til að bjarga íbúum og svæðum sem verða óbyggileg vegna þurrka eða hækkandi sjávarstöðu.